探讨农村污水处理发展的何去何从

2020-03-26 08:48 海普欧

据调查了解到,我国的城市污水处理率已经达到了87%,但是在农村的污水处理率却只有仅仅的8%左右。据统计,我国的农村生活污水排放量已达到了我国的生活污水总排放量一半以上,这也是造成我国水体污染的主要因素之一。就目前来说,我们急需立足我国的国情和实际问题走出一条真正的适合我们的农村污水处理之路,而不是一味的生搬硬套。

建设农村生活污水处理工程本是一件利国利民的好事,但在我国的很多地区却变成了令人烦心的事情,山东海普欧环保根据走访调查的结果,大致总结了一下,主要是以下几个方面:一是经济资金的问题,二是人员管理的问题,三是运行维护的问题。

在经济资金问题上,一是农村污水处理项目的建设投入和后续管理维护都需要大量的资金来作为支撑,当地政府几乎承担着从规划设计到建设运营再到管理维护的绝大部分责任和负担,而且对农村污水的处理率越高,政府的财政压力也就越大;二是对农村污水的实际处理效果并不理想,低效运营甚至“晒太阳看月亮”的现象普遍存在,造成了严重的资源浪费。

在人员管理的问题上,有些居民缺乏了对环保的认识,就算政府已安装农村污水处理设备,也觉得那是政府的事情政府会进行管理,导致了居民的不配合或者“装样子”、“走过场”,这也就导致了长期管理运营的成本上升。另外在部分地区的政府将农村生活污水处理的管理运营承包给企业来进行负责运营。但是这样却引发出的问题是:企业运营,谁来监督企业?单纯依靠政府进行监督,无论突击检查还是不定时抽查,都难以发挥真正的作用。而且农村较为分散政府对其监督也是有限,造成人员和资源的浪费。

针对我国农村目前的状态,想要真正的来解决农村污水处理的问题,就要找到一条适合实际的道路。

我们可以在进行农村污水处理设施建设的同时,增加居民的参与性,加强对居民环保意识的普及。让居民参与到污水处理项目的规划设计、决策、监督等各个环节当中。通过发动群众、组织群众,宣传教育等多种渠道,使村民真正的认识到农村污水处理设施的建设是关乎他们自身的事情。另外就是在设计方案的的时候也多去征求农民和村集体的意见,在方案选择、设施维护、选址等方面,让农民选择适合自己的模式。

我们还可以将日常的管理维护与设备的专业维护进行分开处理,让村民和村集体承担长期的日常管理维护责任。污水处理设施周边的环境维护、设施的巡查等日常维护管理工作可交予村集体和村民来进行操作管理,这样既可以减轻政府的负担,也可以对运营企业进行监管。

将日常的管理维护与设备的专业维护分开处理,这样还可以使得专业服务公司的人工成本降低,也能更加专注于监测、维护等专业技术领域,不断优化自己的服务。另外,将日常的管理维护与设备的专业维护分开处理,也可以使设施的运营维护责任与监管责任分开。除了日常的管理维护责任之外,村民也成为了专业维护的监管者,能以更低的成本实现更有效的监管。

将日常的管理维护与设备的专业维护分开处理,政府的负担也会减轻,政府可以多进行监督、引导、规范等方面的转向。根据各个农村的安装运营经验,对农村生活污水处理设施的管理标准和运营规范进行归纳和总结。政府可以采取奖励的方式来进行操作,对管理运营较好的农村,根据污水处理量、运行周期、有效报修次数等情况给予奖励,用来补贴村民在日常管理维护方面的人工投入。这既能确保农村生活污水处理设施长期有效的运转,又能提高村民和村集体的管理维护积极性。随着时间的累积,也能逐步提高村民对环境保护的意识,切实发挥主人翁的作用。让农村污水处理设施真真正正的运转起来,不再“晒太阳”、“看月亮”,真正的实现青山绿水的环保愿望。